L'Hiv si puo' trasmettere attraverso il sesso orale

Io sapevo che il rischio era bassissimo.

il rischio esiste soltanto in presenza di ferite sanguinanti o ingestione di sperma, cose che si possono benissimo evitare.
Astinenza e monogamia reciproca!? ma non lo dice anche la chiesa!!?
il profilattico e qualche accorgimento possono bastare per evitare di infettarsi!

gloria ha scritto:il rischio esiste soltanto in presenza di ferite sanguinanti o ingestione di sperma, cose che si possono benissimo evitare.
Astinenza e monogamia reciproca!? ma non lo dice anche la chiesa!!?
il profilattico e qualche accorgimento possono bastare per evitare di infettarsi!

Gloria grazie per le precisazioni, pero' so di almeno una persona che si e' infettata senza ingestione col rapporto orale, poi magari si dice cosi e dietro c'e' altro.

ai miei tempi si diceva pure che i bambini li portava la cicogna e che le donne rimanevano incinte facendosi il bidè...

gloria ha scritto:ai miei tempi si diceva pure che i bambini li portava la cicogna e che le donne rimanevano incinte facendosi il bidè...

Ehehe che sciocchezze la cicogna! Ma se lo sanno tutti che i bambini nascono sotto ai cavoli!

Rafael ha scritto:Ehehe che sciocchezze la cicogna! Ma se lo sanno tutti che i bambini nascono sotto ai cavoli!

Infatti il Papa ha detto NO ai diserbanti!!

Freddy

Quindi nessuno credo che si puo' trasmette col rapporto orale??
Mah..

è stato detto 8 milioni di volte che va fatta la distinzione dei ruoli: l'attivo (quello che fa) corre un rischio reale (c'è chi afferma di essersi infettato così, pur senza ingerire, a causa per esempio di una infezione dentale), il passivo (quello che fa fare) corre un rischio che probabilmente è solo teorico (avevo letto tempo addietro che non è stata accertata nessuna trasmissione di questo tipo)

Loris ha scritto:è stato detto 8 milioni di volte che va fatta la distinzione dei ruoli: l'attivo (quello che fa) corre un rischio reale (c'è chi afferma di essersi infettato così, pur senza ingerire, a causa per esempio di una infezione dentale), il passivo (quello che fa fare) corre un rischio che probabilmente è solo teorico (avevo letto tempo addietro che non è stata accertata nessuna trasmissione di questo tipo)

Ero convinto che si dicesse il contrario, passivo chi fa e attivo chi riceve.
Mi hanno sempre detto cosi gli amici (gay).
Non si finisce mai di imparare.

qualunque sia la modalità, tieni sempre per buono che l'attivo è quello cha fa ... diciamo ... più ginnastica ... in qualunque modo sia fatta, le categorie di "inseritivo" e "ricettivo" non coincidono sempre con quelle di "attivo" e "passivo" .. esempio: se una donna violenta un uomo, ha lei il ruolo attivo

Loris ha scritto:qualunque sia la modalità, tieni sempre per buono che l'attivo è quello cha fa ... diciamo ... più ginnastica ... in qualunque modo sia fatta, le categorie di "inseritivo" e "ricettivo" non coincidono sempre con quelle di "attivo" e "passivo" .. esempio: se una donna violenta un uomo, ha lei il ruolo attivo

Ma questo forse vale in un linguaggio medico, ma allora perche tra gay si parla di attivo chi riceve e passivo chi fa? Forse solo a roma e cosi magari al nord e' diverso?
mi hai confuso.

non ti so dire ... io ho sempre usato i termini in questo modo (e vedo che non sono l'unico a farlo)

Ha ragione Loris, ma molti fanno confusione.
Chi subisce un'azione e' il passivo, quindi chi subisce la fellatio e' il passivo, mentre chi pratica la fellatio e' l'attivo,e ugualmente chi subisce la penetrazione e' passivo, mentre chi penetra e' l'attivo.