L'ennesima primavera

skydrake ha scritto:Questa storia della superiorità della razza portata avanti da proprio degli ebrei mi lascia basito.

.

scricciolo ha scritto:Nessuno mi dà della brillante per la chicca di osservazione in riguardo di medicina che ho postato???

scricciolo ha scritto:

scricciolo ha scritto:Nessuno mi dà della brillante per la chicca di osservazione in riguardo di medicina che ho postato???

Ma che ho scritto??? Colpa dei 3D sugli indovinelli

Rafael ha scritto:Beh, il supposto vaccino di Caruso, se non vado errato, è ancora in fase I, quindi ben lungi da aver dimostrato qualche potenzialità.

gloria ha scritto:

scricciolo ha scritto:

scricciolo ha scritto:Nessuno mi dà della brillante per la chicca di osservazione in riguardo di medicina che ho postato???

Ma che ho scritto??? Colpa dei 3D sugli indovinelli

complimentoni per la tua intelligienza!!

gloria ha scritto:

skydrake ha scritto:Questa storia della superiorità della razza portata avanti da proprio degli ebrei mi lascia basito.

.

occhio a ciò che dici!! ti vedo in odor di ban!!

skydrake ha scritto:
Dipende. Se Uffa riprende la moderazione del forum non ci sarà alcun problema.
Viceversa HIVforum é quasi affondato nei periodi in cui aveva lasciato il controllo.
Temo che fare il moderatore sia un lavoro a tempo pieno che pochi hanno le capacitá. Uffa le ha (potenzialmente), ma non ha tempo.

scricciolo ha scritto:E di quest'altra chicca di medicina cosa ne pensate? Queste sono vere nozioni di tutto da menti brillanti!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

bluevelvet ha scritto:

skydrake ha scritto:
Dipende. Se Uffa riprende la moderazione del forum non ci sarà alcun problema.
Viceversa HIVforum é quasi affondato nei periodi in cui aveva lasciato il controllo.
Temo che fare il moderatore sia un lavoro a tempo pieno che pochi hanno le capacitá. Uffa le ha (potenzialmente), ma non ha tempo.

Ma com'è che gex tutte 'ste seghe mentali non se le sta a fare e il forum va avanti ALLA GRANDE lo stesso?

skydrake ha scritto:

Fare il moderatore è un lavoro a tempo pieno quando nel forum c'è uno (Leon) che incita all'integrità della razza, un altro che disquisisce sulla superiorità razziale ebrea, uno che ce l'ha a morte con i giudici e un altro paio che se la prendono con gli arabi in generale in quanto tali.

skydrake ha scritto:
Fare il moderatore è un lavoro a tempo pieno quando nel forum c'è uno (Leon) che incita all'integrità della razza, un altro che disquisisce sulla superiorità razziale ebrea, uno che ce l'ha a morte con i giudici e un altro paio che se la prendono con gli arabi in generale in quanto tali.

skydrake ha scritto:Non ho seguito tutta la faccenda. Se si tratta di Leon e i suoi messaggi, non si sa come prenderlo. Leon è una mente brillante capace di scrivere cose terribili. Non ha autocensura nè autocontrollo. Bannare una persona con la sua intelligenza è un peccato. Viceversa, immagino che agli amministratori scorra ormai un brivido ogni volta che scrive qualcosa nella sezione pub.
Riguardo alla censura io stesso ultimamente sono stato molto polemico per la parzialità con cui veniva applicata. Per fortuna ultimamente è tornato Uffa.
Ad esempio guardate il thread:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
A domande polemiche di Mariolino, vi è una prima risposta di Stealthy, breve, grammaticalmente irreprensibile eppure sbagliatissima perché va dritto verso la parte piú spinosa, senza offrire spiegazioni, quasi solo per andare a cercare la polemica. Da notare che clamorose uscite di utenti dal forum sono spesso iniziate così. Bluvelvet, Silence ecc. Persone che ponevano domande spinose. Invece questa volta si è svegliato Uffa (che se notate ha sempre latitato nei momenti poi qualcosa è andato a rotoli) e, senza imporre censure e alzare toni, ha proposto un'articolatissima ed esauriente spiegazione. Ha fatto quello che ho sempre sostenuto: la censura andrebbe usata solo se uno continua a non capire DOPO aver illustrato spiegazioni, le proprie motivazioni, materiale a riguardo ecc. Quando qualcuno continua nonostante tutto a perseverare con l'indifendibile (es difendere Hitler, mi è capitato qualche mese fa).
L'unico effetto non voluto della spiegazione di Uffa è che possa risultare un po' troppo articolata e di difficile attenzione: difatti Mariolino, dalla sua prima risposta, si capisce che, stordito dall'effetto soporifero, non aveva letto tutto quello scritto da Uffa.

bluevelvet ha scritto:

skydrake ha scritto:
Fare il moderatore è un lavoro a tempo pieno quando nel forum c'è uno (Leon) che incita all'integrità della razza, un altro che disquisisce sulla superiorità razziale ebrea, uno che ce l'ha a morte con i giudici e un altro paio che se la prendono con gli arabi in generale in quanto tali.

E tutta 'sta concentrazione di estremismi dici che si tratta solo di sfortuna di uffa e fortuna di gex?
O non sarà che uffa ha man mano sbattuto fuori tutti gli altri e si è tenuto gli estremisti?

freddy65 ha scritto:

skydrake ha scritto:Non ho seguito tutta la faccenda. Se si tratta di Leon e i suoi messaggi, non si sa come prenderlo. Leon è una mente brillante capace di scrivere cose terribili. Non ha autocensura nè autocontrollo. Bannare una persona con la sua intelligenza è un peccato. Viceversa, immagino che agli amministratori scorra ormai un brivido ogni volta che scrive qualcosa nella sezione pub.
Riguardo alla censura io stesso ultimamente sono stato molto polemico per la parzialità con cui veniva applicata. Per fortuna ultimamente è tornato Uffa.
Ad esempio guardate il thread:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
A domande polemiche di Mariolino, vi è una prima risposta di Stealthy, breve, grammaticalmente irreprensibile eppure sbagliatissima perché va dritto verso la parte piú spinosa, senza offrire spiegazioni, quasi solo per andare a cercare la polemica. Da notare che clamorose uscite di utenti dal forum sono spesso iniziate così. Bluvelvet, Silence ecc. Persone che ponevano domande spinose. Invece questa volta si è svegliato Uffa (che se notate ha sempre latitato nei momenti poi qualcosa è andato a rotoli) e, senza imporre censure e alzare toni, ha proposto un'articolatissima ed esauriente spiegazione. Ha fatto quello che ho sempre sostenuto: la censura andrebbe usata solo se uno continua a non capire DOPO aver illustrato spiegazioni, le proprie motivazioni, materiale a riguardo ecc. Quando qualcuno continua nonostante tutto a perseverare con l'indifendibile (es difendere Hitler, mi è capitato qualche mese fa).
L'unico effetto non voluto della spiegazione di Uffa è che possa risultare un po' troppo articolata e di difficile attenzione: difatti Mariolino, dalla sua prima risposta, si capisce che, stordito dall'effetto soporifero, non aveva letto tutto quello scritto da Uffa.

Senti Skydrake, visto che chiedi a me di precisare io ho precisato e ho chiesto a te di fare altrettanto. Non ti ho chiesto una risposta soporifera alla Uffa, di quelle nè ho avute già molte da lui stesso. Non sono cresciuto studiando il talmud quindi usa parole semplici e chiarisci per favore.

Freddy65

skydrake ha scritto:

freddy65 ha scritto:

skydrake ha scritto:Non ho seguito tutta la faccenda. Se si tratta di Leon e i suoi messaggi, non si sa come prenderlo. Leon è una mente brillante capace di scrivere cose terribili. Non ha autocensura nè autocontrollo. Bannare una persona con la sua intelligenza è un peccato. Viceversa, immagino che agli amministratori scorra ormai un brivido ogni volta che scrive qualcosa nella sezione pub.
Riguardo alla censura io stesso ultimamente sono stato molto polemico per la parzialità con cui veniva applicata. Per fortuna ultimamente è tornato Uffa.
Ad esempio guardate il thread:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
A domande polemiche di Mariolino, vi è una prima risposta di Stealthy, breve, grammaticalmente irreprensibile eppure sbagliatissima perché va dritto verso la parte piú spinosa, senza offrire spiegazioni, quasi solo per andare a cercare la polemica. Da notare che clamorose uscite di utenti dal forum sono spesso iniziate così. Bluvelvet, Silence ecc. Persone che ponevano domande spinose. Invece questa volta si è svegliato Uffa (che se notate ha sempre latitato nei momenti poi qualcosa è andato a rotoli) e, senza imporre censure e alzare toni, ha proposto un'articolatissima ed esauriente spiegazione. Ha fatto quello che ho sempre sostenuto: la censura andrebbe usata solo se uno continua a non capire DOPO aver illustrato spiegazioni, le proprie motivazioni, materiale a riguardo ecc. Quando qualcuno continua nonostante tutto a perseverare con l'indifendibile (es difendere Hitler, mi è capitato qualche mese fa).
L'unico effetto non voluto della spiegazione di Uffa è che possa risultare un po' troppo articolata e di difficile attenzione: difatti Mariolino, dalla sua prima risposta, si capisce che, stordito dall'effetto soporifero, non aveva letto tutto quello scritto da Uffa.

Senti Skydrake, visto che chiedi a me di precisare io ho precisato e ho chiesto a te di fare altrettanto. Non ti ho chiesto una risposta soporifera alla Uffa, di quelle nè ho avute già molte da lui stesso. Non sono cresciuto studiando il talmud quindi usa parole semplici e chiarisci per favore.

Freddy65

Chiarire che cosa?

skydrake ha scritto:Se parli della faccenda Ruggiero, se ne era discusso ripetutamente. Il thread piú corposo era questo:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
O meglio, non è il thread piú corposo, è quello che ha subito meno mutilazioni.
Ora non mi sono rimesso a rileggerlo, ma pensi che sia stato manipolato pure questo?

freddy65 ha scritto:

skydrake ha scritto:Se parli della faccenda Ruggiero, se ne era discusso ripetutamente. Il thread piú corposo era questo:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
O meglio, non è il thread piú corposo, è quello che ha subito meno mutilazioni.
Ora non mi sono rimesso a rileggerlo, ma pensi che sia stato manipolato pure questo?

No Sky, non è quello. Guarda sta venendo fuori una gran confusione e purtroppo questi cross posting non rendono le cose più semplici.

Allora, solo per la chiarezza e non perchè sia poi così importante. Leon ha scritto un messaggio che ho riportato includendo quanto tu hai quotato chiedendo di precisare.

Io l'ho fatto e ti ho chiesto di precisare a tua volta cosa ne pensavi del messaggio di Leon, per altro sparito come sempre. Tutto qua Skydrake.

Freddy65

skydrake ha scritto:Sue parole testuali "non so che fare. Si incazzano quando censuro, si incazzano quando lascio correre".
In effetti ultimamente lo si accusava di censurare troppo, adesso troppo poco. Ha provato cedere il comando ed è stata peggio. Si è assentato dal sito per problemi lavorativi e personali, ma tornando ha trovato un disastro.
Non deve essere semplice gestire quel sito.

silence ha scritto:
Non ci sarebbe bisogno di alcuna censura o moderazione se la griglia di persone che frequentano il forum fosse varia..è questo è il risultato di una politica generale che molto probabilmente non ha voluto uffa.

Gli estremisti ci sono ovunque, ma dappertutto vengono contestati nei fatti..Certo si arriva quasi sempre allo scontro..ma è uno scontro costruttivo...magari ognuno resta della propria opinione..ma si è discusso e non tappato la bocca.

La moderazione avviene automaticamente quando c'è pluralità di idee espresse...quando si cancellano interi 3d è censura. E la differenza è netta.

Come ho sempre detto sin dall'inizio..se l'obbiettivo era quello di raggruppare persone con le stesse idee e lo stesso modo di agire...non si doveva aprire un forum..ma un blog personale.

Io quando mi sono iscritta a hivforum avevo le stesse idee che ho adesso e non c'era scritto da nessuna parte o da nessuna parte potevo intuirlo a causa delle continue censure, quale era la linea generale...Non mi sarei mai iscritta ad averlo saputo e mai mi sarei presa la briga di contestarne l'operato in giro per il web.

silence ha scritto:
questo è il risultato di una politica generale che molto probabilmente non ha voluto uffa.

neretta ha scritto:Conosco Leon dai tempi della lila
mai avuto simpatia nei suoi confronti,
una merda..chissà perchè.
la sua amica Bluevelvet
che fà ?
perchè non lo difende ?
erano come cip e ciop fino a poco tempo fà
Bluevelvet, facci sapere.... difendilo,no ?